اهمیت Core Web Vitals در تجربه کاربریپلتفرم‌های متن‌باز و اختصاصی

Core Web Vitals مجموعه‌ای از معیارهای گوگل برای سنجش سرعت، پایداری و واکنش‌پذیری وب‌سایت‌هاست. وب‌سایت‌هایی که سریع بارگذاری می‌شوند و عملکرد روانی دارند، کاربران را بیشتر درگیر کرده و نرخ تبدیل بالاتری ثبت می‌کنند. در مقابل، سایت‌های کند و ناپایدار باعث افزایش نرخ پرش و کاهش رضایت کاربران می‌شوند. بنابراین، امتیاز CWV مستقیماً کیفیت تجربه کاربری و موفقیت کسب‌وکار آنلاین را منعکس می‌کند.

گزارش نوامبر ۲۰۲۵؛ برتری پلتفرم‌های اختصاصی

بر اساس گزارش HTTPArchive، در نوامبر ۲۰۲۵ شکاف قابل‌توجهی میان سیستم‌های مدیریت محتوا (CMS) دیده شد. سه پلتفرم اختصاصی در صدر جدول قرار گرفتند، در حالی که پلتفرم‌های متن‌باز در انتهای لیست جای گرفتند.

  • Duda با امتیاز ۸۴.۸۷٪ در رتبه نخست قرار گرفت؛ بیش از چهار پنجم سایت‌های ساخته‌شده با این پلتفرم موفق به کسب امتیاز مثبت CWV شدند.
  • Wix با ۷۴.۸۶٪ در جایگاه دوم ایستاد و تنها چهار درصد بالاتر از رقیب سوم خود بود.
  • Squarespace با ۷۰.۳۹٪ رتبه سوم را به دست آورد و جایگاه خود را در میان سه پلتفرم برتر تثبیت کرد.

عملکرد پلتفرم‌های متن‌باز

در بخش متن‌باز، نتایج چندان امیدوارکننده نبود:

  • Drupal با ۶۳.۲۷٪ در رتبه چهارم قرار گرفت.
  • Joomla با ۵۶.۹۲٪ در جایگاه پنجم ایستاد.
  • WordPress با تنها ۴۶.۲۸٪ در انتهای جدول قرار گرفت؛ کمتر از نیمی از سایت‌های وردپرسی توانستند معیارهای CWV را پاس کنند. شکاف میان وردپرس و Duda نزدیک به ۴۰ درصد بود؛ فاصله‌ای که نشان‌دهنده ضعف جدی در اکوسیستم وردپرس است.

چرا این نتایج اهمیت دارند؟

امتیاز Core Web Vitals تفاوت‌های ملموسی در تجربه کاربران ایجاد می‌کند. پلتفرم‌های صدر جدول تجربه‌ای سریع‌تر و پایدارتر ارائه می‌دهند، در حالی که پلتفرم‌های پایین‌تر کاربران بیشتری را در معرض صفحات کند و غیرواکنشی قرار می‌دهند. این موضوع نه‌تنها بر رضایت کاربران، بلکه بر نرخ تبدیل و موفقیت تجاری نیز اثر مستقیم دارد.

تاثیر CMS بر سئو و رتبه‌بندی

اگرچه CWV تنها یک عامل کوچک در رتبه‌بندی گوگل محسوب می‌شود، اما نباید نادیده گرفته شود. پلتفرم‌های اختصاصی مانند Duda، Wix و Squarespace با ارائه ابزارهای سئو داخلی و خودکار، توانسته‌اند عملکرد بهتری در این زمینه داشته باشند. در مقابل، وردپرس با اکوسیستم گسترده افزونه‌ها و قالب‌ها نیازمند استانداردسازی و نظارت بیشتر است تا توسعه‌دهندگان بهینه‌سازی عملکرد را در اولویت قرار دهند.

جمع‌بندی

گزارش نوامبر ۲۰۲۵ نشان داد که پلتفرم‌های اختصاصی در Core Web Vitals برتری محسوسی نسبت به سیستم‌های متن‌باز دارند. این نتایج زنگ خطری برای وردپرس و سایر CMSهای متن‌باز است تا با اصلاح ساختار افزونه‌ها و قالب‌ها، تجربه کاربری بهتری ارائه دهند. در نهایت، عملکرد وب‌سایت‌ها نه‌تنها بر سئو، بلکه بر تعامل کاربران و موفقیت تجاری نیز اثرگذار خواهد بود.

پرشیا وب

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا